Кактус Life - цветы и растения

[Olympisti]

Не плохо бы еще раз изучить труды Дарвина!
Дело идет как раз наоборот: Когда изменяются условия жизни, не новие виды возникают, а отбрасывается все, что не может приспособиться к новым условиям.
Все достижения, которыми вы так гордитесь исчезли бы моментально вместе с человеком, это и есть одна из самых больших трагедий сегодяшнего дня.

[julena]

Каждая популяция имеет набор мутаций, которые не влияют на жизнь в существующих условиях, однако при изменении условий существования зачастую именно мутировавшие особи получают преимущество. Если бы вся популяция имела одинаковый набор генов, например, исключительно при вегетативном размножении, или в малой групппе, то эти изменения условий могли бы полностью уничтожить эту самужю популяцию. Именно наличие мутаций и прекрестного опыления у растений и полового размножения у животных с возникновением новых признаков обеспечивает возможнось выживания, и разнообразие окружающего нас мира. а естественный отбор именно ОТБОР из существующего разнообразия. а не двигатель эволюции. (преесказ учебника биологииИ ничегоплохого в искусственном отборе я тоже не вижу, "не ждать милостей от природы", а создать то . что нужно-почему нет? Пусть эти виды не выживут в дикой природе, их не для этого создают. Приносить пользу или радость людям. Почему кактусы должны бвть исключением? Сорта роз и гладиолусов можно. а кактусов нельзя? Дискриминация кактусов какая-то!

[Olympisti]

Конечно можно, но не нужно.

[julena]

почему не нужно? кактусы хуже роз?

[Olympisti]

Это Вам не объяснить. Надо было бы уважать дикую природу, ведь Вы сами тоже есть продукт ее. Между прочим в природе нет таково, лучше или хуже. Ну после Мичурина что и говорить?
Можно и "навозить" на стол в гостях, но мы не делаем этого, потому что неприлично.
По вашему мнению охрана чистоты природы, это дело ботаническох садов, боръба против преступников, это дело милиции итд.

Не все так думают.

[Олег]

Для того, чтобы добиться искомого результата (какой-то требуемой характеристики) надо гибридить и сеять, гибридить и сеять и уж потом отбирать растения с требуемыми характеристиками. Но в результате такой деятельности отбраковывается куча растений, которые не отвечают требуемым. И вот такой любитель-гибритизатор нагибридит немеряное количество (а выбросить жалко) начинает продавать отходы своей деятельности. Гибридные растения мало кого интересуют и продаются плохо (за редким исключением), поэтому гибритизатор дает им название того, на что они больше всего похожи. Например, по всей стране ходят Astrophytum asterias с острыми ребрами. Начинающий коллекционер купит такое растение и будет верить названию, а потом купит другое растение с таким же названием и будет их переопылять между собой - ведь название же одинаковое. Таким образом он уже неосознанно будет распространять новые гибриды.
Вопрос: хорошо это или плохо? Наверное, плохо.
Селекционеры от сельского хозяйства или цветоводства создают продукт с определенными свойствами (повышение урожайности, вкуса, определенного цвета и пр.). А какую цель преследует кактусист-гибритизатор? Что он хочет улучшить в кактусах? Урожайность или вкус плодов?
Не надо гибридить. Гиблое это дело.

[Olympisti]

Надо иметь во внимание, что в коллекциях и так (нечайно) получаются гибриды. Там, где рядом куча пазных растений, это часто бывает. Специализированные садоводы употребляют меры предосторожноцти против этого, но эти для нас "простых" как правило недоступны.
Клеистогамные и самоопыляющиеся растения обычно дают хорошие семена и у нас.
Пазнообразие кактусов и так велика, без гибридов.
В настоящее время появилась новая опасность: манипуляция с генами. Я не уверен, что японцы не используют этот метод для выращивания новых товаров.

Все эти дела похожи на то, когда ребенок оказавшис в музее изобразительных искусств, начинает "переделивать" картины великых художников со своим карандашом.