Вернуться на главную страницу проекта Кактус Life Кактус Life - цветы и растения
Кактусы - экзотические цветы и комнатные растения
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы  ФотоальбомФотоальбом   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Техника фотографирования
На страницу 1, 2, 3  След.
 
Внимание!!!
 
1. Прикрепляем фотографии, желательно (а лучше обязательно) с названиями и датами фотографирования (пр. Mammillaria_plumosa_2006_04_04, или Mammillaria plumosa 2006-04-04) на латинском языке. Либо вы можете это указать в комментарии.
2. Размер фото не более 250 Кб и 1000х1000 точек. Это самый оптимальный размер для просмотра участниками форума.
3. При отсутствии названия в имени прикрепляемого файла обязательны пояснения в топике.
4. При незнании названия поясняем сей факт в топике и создаем тему для определения вида в подфоруме "Определение вида Вашего кактуса"
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Кактус Life - цветы и растения -> Фотогалерея кактусов
 
Автор Сообщение
julena
Гость
Гость
   


Возраст: Нет




СообщениеДобавлено: 2008-11-03, 10:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Посмотрела фотогалерею - просто супер, каждый кактусист становится фотографом? Расскажите, чем фотографируете? Какие характеристики фотоаппарата позволяют так снимать? у меня на фотоаппарате есть макросъемка, но такая глубина резкости не получается.
Андрей
Администратор

   

Зарегистрирован: 14.10.2008
Возраст: 44
Сообщения: 1179
Фото в галерее: 10
Персональная галерея
Страна: IP неопределён
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: 2008-11-03, 18:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

julena!
Ну, во превых у меня есть не просто макросъёмка, а СУПЕР макосъёмка
снимаю простым сильнозумовым фотиком минолта Z2

Совет... для польшей глубины резкозти и минимизировании трясучки используйте приоритет диафрагмы и зорошее освещение.

Спасибо за отзыв о фотогалерее - не зря читал статьи в интернете о цифровой съёмке значит....
Андрей сейчас оффлайн Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
julena
Гость
Гость
   


Возраст: Нет




СообщениеДобавлено: 2008-11-03, 21:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Для минимизирования трясучки я использую штатив, правда руки крепки и дрожат редко. А что такое приоритет диафрагмы? По отдельности слова, вроде, понятны, а вместе- смысл не доходит. Это на фотике такая функция должна быть?
Андрей
Администратор

   

Зарегистрирован: 14.10.2008
Возраст: 44
Сообщения: 1179
Фото в галерее: 10
Персональная галерея
Страна: IP неопределён
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: 2008-11-04, 04:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, это когда диафрагму можно выставить вручную, а всё остальное на автомате. Обычно этот режим обозначается буквой "А"

Вот, например недельные сеянцы астрофитумов моим фотиком при максимальном значении диафрагмы 8.0.

P.S. Позже перенесу обсуждения о фотоаппаратах в Фотогалерею...



Astrophytum_myriostigma_strongylogonum_7day.jpg
 Описание:
Астрофитум мириостигма стронгилогонум
 Размер файла:  84.34 KB
 Просмотрено:  29064 раз(а)

Astrophytum_myriostigma_strongylogonum_7day.jpg



Astrophytum_Ooibo_nudum_7day.jpg
 Описание:
 Размер файла:  82.29 KB
 Просмотрено:  29064 раз(а)

Astrophytum_Ooibo_nudum_7day.jpg



Astrophytum_asterias_Nohakuten_extra_type_7day.jpg
 Описание:
Астрофитум астериас Нохакутен
 Размер файла:  91.94 KB
 Просмотрено:  29064 раз(а)

Astrophytum_asterias_Nohakuten_extra_type_7day.jpg


Андрей сейчас оффлайн Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
julena
Гость
Гость
   


Возраст: Нет




СообщениеДобавлено: 2008-11-04, 08:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Такие лялечки-малипусечки! Cool А мне придется менять фотоаппарат. Sad - на моем такой функции нет.
Андрей
Администратор

   

Зарегистрирован: 14.10.2008
Возраст: 44
Сообщения: 1179
Фото в галерее: 10
Персональная галерея
Страна: IP неопределён
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: 2008-11-04, 09:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я так понял у вас Сони? А можно модель уточнить?
Андрей сейчас оффлайн Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
julena
Гость
Гость
   


Возраст: Нет




СообщениеДобавлено: 2008-11-04, 10:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

BenQ DC C51
Андрей
Администратор

   

Зарегистрирован: 14.10.2008
Возраст: 44
Сообщения: 1179
Фото в галерее: 10
Персональная галерея
Страна: IP неопределён
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: 2008-11-04, 12:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, нужно менять... Максимальная диафрагма - 5. Это мало. Если будете менять - обратите внимание на присутствие ручных настроек режима съёмки.
А этот останется для походов да выездов на дачу...
Андрей сейчас оффлайн Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
julena
Гость
Гость
   


Возраст: Нет




СообщениеДобавлено: 2008-11-04, 13:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дык для того и бралось.
Андрей
Администратор

   

Зарегистрирован: 14.10.2008
Возраст: 44
Сообщения: 1179
Фото в галерее: 10
Персональная галерея
Страна: IP неопределён
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: 2008-11-04, 13:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Значит вы не расстроитесь в вашем фотоаппарате. И купите более профессиональный для фотографирования растений..
Андрей сейчас оффлайн Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Юрий УК
Гость
Гость
   


Возраст: Нет




СообщениеДобавлено: 2008-11-23, 18:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Энди, а что скажешь о Nikon Coolpix S51, особливо макросъёмке?
Андрей
Администратор

   

Зарегистрирован: 14.10.2008
Возраст: 44
Сообщения: 1179
Фото в галерее: 10
Персональная галерея
Страна: IP неопределён
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: 2008-11-24, 04:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Юра, что я могу сказать... Это камера (Nikon Coolpix S51) опять же стандартная мыльница без ручных настроек.
Плюсы:
Количество мегапикселов 8,1
Максимальный размер кадра 3264x2448
Миним. дистанция фокусировки, м (обычн. режим) 0,3
Миним. дистанция фокусировки, м (макрорежим) 0,04
Чувствительность ISO авто, 100-1600
Видео Макс. размер кадра; кадров/сек. (fps) 640x480 (30fps)
Система стабилизации изображения
Ну и компактность.

Минусы
- малый оптический зум,
- нет ручных настроек
- нет супермакро (1 см)

Но я считаю, что этот аппарат только для тех, кому нужно постоянно носить с собой что то, позволяющее более менее качественно снимать слёту, на автомате. Но за 8000 руб... дороговато. Вот его бы да тысячи за 3-4, то стоит.

Для съемки растений нужно что то другое.
На что я опираюсь при выборе фотоаппарата для съёмки растений:
1. наличие ручных режимов (приоритет диафрагмы, выдержки, полностью ручной)
2. Хорошее разрешение матрицы (не менее 8 MPx)
3. Хороший диапазон значений диафрагмы (от 2,8 до 8 )
4. Антишокер-стабилизатор (хотя и не обязательно).
5. Оптический зум (8-12 кратный)
Это всё для любительских и полупрофессиональных камер.

А вообще у меня мечта кумить хорошую зеркалку (Типа Canon EOS ), но отдавать 30-40 тыщ за неё пока не могу... Зато там решается всё - купил себе 2-3 объектива (длиннофокусный, макро и широкоугольник) и не мучаешся. И качество классное и человеком себя ощущаешь с Большой буквы.

Юра, а ты решил сменить фотоаппарат?


Последний раз редактировалось: Андрей (2008-11-24, 04:32), всего редактировалось 1 раз
Андрей сейчас оффлайн Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Юрий УК
Гость
Гость
   


Возраст: Нет




СообщениеДобавлено: 2008-11-24, 16:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Чтоб не растекаться мыслею по древу: Олимпус ушёл, Никон пришёл.
Но он мне не нравится. А вот олимпус наоборот. По 500-му что скажешь?
Или аналоги в пределах 10-15 штук вашими?
Андрей
Администратор

   

Зарегистрирован: 14.10.2008
Возраст: 44
Сообщения: 1179
Фото в галерее: 10
Персональная галерея
Страна: IP неопределён
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: 2008-11-25, 07:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Юра, ты про какой пятисотый говориш? OLYMPUS SP-500 или Olympus E-500 ?
Андрей сейчас оффлайн Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Юрий УК
Гость
Гость
   


Возраст: Нет




СообщениеДобавлено: 2008-11-25, 14:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Надо бы выбрать, посоветуй
Андрей
Администратор

   

Зарегистрирован: 14.10.2008
Возраст: 44
Сообщения: 1179
Фото в галерее: 10
Персональная галерея
Страна: IP неопределён
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: 2008-11-25, 15:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В общем зеркалку (Е 500) от Олимпуса я бы брать не стал. Почему?
Маленький физический размер матрицы.
Сравнительно малое число моделей объективов, поставляемых в Россию.
Сравнительно невысокая скорость серийной съемки (2,5 кадра/сек.).
Малое число точек фокусировки (3).

Если уж замахнуться на зеркалку, то стоит добавить денег и взять что-нибуть от Canon (EOS) или Nikon (серия D).

Если заимение зеркалки не критично и куча кнопок смущает, то можно взять что-нибудь от Сони. Или Минолта (которую Сони, кстати, недавно купила). Исходить нужно из нужных параметров. Для съёмки растений я их приводил выше. Плюс нужно пробовать как сидит в руке, т.к. частенько приходится компоновать кадр на весу и неудобная в руке камера испортит все усилия...

Что же касается SP-500 - то он остается цифромыльницей с расширенными возможностями. Если нет желания заморачиватся техникой фотографирования - то это наш вариант. Маленькие секреты можно реализовать и этим аппаратом, а остальное сделает автоматика и Фотошоп. Однако прими во внимание, что все подобные фотоаппараты имеют уже не 2 а 4 батарейки или свой аккумулятор, что иногда не с руки когда нужно сфотать, а батарейки сели. В этом плане акумулятор в комплекте предпочтительнейц и обязательно Литий-ионный. Чтоб можно было легко бодзарядить минут 10-15, отщёлкать свои 20-30 кадров и спокойно поставить на полную зарядку. Ресурсы же батарей такие фотоаппараты жрут по доброму...

Если хочешь моего мнения, то однозначно не Е500. Возможно SP500, но опять же тратить 15000 на такой (он, конечно, стоит этих денег) я бы не стал. Лучше добавить ещё 10 000 и взять нормальную зеркалку с двумя объективами (например Canon EOS 300-350-400-450).
Андрей сейчас оффлайн Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Юрий УК
Гость
Гость
   


Возраст: Нет




СообщениеДобавлено: 2008-11-26, 08:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ладно, спасибо за консультацию, порешаю.
Юрий УК
Гость
Гость
   


Возраст: Нет




СообщениеДобавлено: 2009-01-07, 08:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Энди! Разъясни: zoom x 3,6 и zoom x 10 – лучше 10?
На Олимпусе есть функция high quality. На других аппаратах она есть?
Андрей
Администратор

   

Зарегистрирован: 14.10.2008
Возраст: 44
Сообщения: 1179
Фото в галерее: 10
Персональная галерея
Страна: IP неопределён
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: 2009-01-07, 08:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Смотря для чего если для макро - то нет разницы зума.
Для всего остального считаю, что чем больше - тем лучше, соответственно x10 лучше. Т.е. увеличение объекта сёемки в 10 раз.
Кстати - не забуть посмотреть, чтобы этот зум был оптический, а не цифровой - последний нафиг не нужен.
У меня хайт квалити называется Fine. есть на многих фотиках, но не на всех.
Андрей сейчас оффлайн Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Юрий УК
Гость
Гость
   


Возраст: Нет




СообщениеДобавлено: 2009-05-22, 15:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Трансфокатор

Материал из Википедии — свободной энциклопедии


Трансфока́тор (Ва́риообъекти́в или «зум» от англ. zoom) — объектив с переменным фокусным расстоянием. Устройство объективов с переменным фокусным расстоянием
По способу построения оптической схемы объектива выделяют два основных типа:
• Трансфокатор представляет собой оптическую систему, состоящую из афокальной панкратической насадки с переменным угловым увеличением и объектива с постоянным фокусным расстоянием. Исправление аберраций производится для обеих частей трансфокатора по отдельности. В такой системе трансфокатором могут называть только афокальную насадку.
• Вариообъектив представляет из себя оптическую систему, рассчитанную как единое целое с точки зрения аберраций. По сравнению с трансфокатором позволяет достичь лучшего исправления многих аберраций при меньшем числе линз и компонентов, а также добиться большей геометрической светосилы во всём диапазоне фокусных расстояний. По схеме вариообъектива построен фотографический объектив «Рубин-1», киносъёмочные объективы «Вариогоир».
В широком применении находятся объективы обоих типов, и оба термина часто применяются к ним как синонимы.
История развития трансфокаторов
Исторически зум-объективы имели небольшой коэффициент увеличения — от двух до трёх, так как не было мощных вычислительных средств для расчёта таких многолинзовых конструкций.
Первые механические версии объективов с трансфокатором разрабатывались так, чтобы при изменении фокусного расстояния не сбивалась установка на резкость. В настоящее время, в связи с массовым переходом на автофокусные объективы, это условие было снято для удешевления конструкции, хотя профессиональные репортёрские объективы по прежнему не меняют дистанцию фокусировки при смене фокусного расстояния.
Достоинства трансфокаторов
• Главное достоинство — возможность оперативного изменения масштаба изображения часто позволяет получить изображение более качественное, нежели увеличение фрагмента с плёнки или матрицы.
• Один трансфокатор весит меньше, чем набор объективов с дискретными фокусными расстояниями, и покупка трансфокатора может быть экономически оправданной.
• В кинематографе появление оптики с переменным фокусным расстоянием привело к появлению новых изобразительных средств (наезд, отъезд при неподвижной камере, а также эффекты, получаемые комбинированием движения камеры и изменения фокусного расстояния)
• Возможность создания снимков с Zoom-эффектом.
Недостатки трансфокаторов
Если рассмотреть некоторый трансфокатор, из которого планируется разработать дискретный объектив, тогда, взяв исходный трансфокатор в рассматриваемом положении фокусного растояния как исходную конструкцию, можно:
• упростить, сократив количество линз и добиться, как минимум, меньшего светорассеяния.
• улучшить оптические характеристики, такие как хроматические абберации, дисторсии.
• увеличить светосилу, путём варьирования параметров линз исходной конструкции.
Если посмотреть на конструкции дискретных объективов, то в их конструкции редко бывает больше 12 линз (кроме разве что у сверхширокоугольных и телеобъективов длиннее 200 мм), при этом в конструкциях зум-объективов редко бывает меньше 12 элементов. В зум-объективах больше подвижных частей, и получается, что в зумах на качество изображения существеннее влияет качество изготовления, так как как минимум надо полировать в два раза больше поверхностей линз. Неточности изготовления механизмов перемещения также влияют на качество изображения.
Современные объективы
В настоящее время ситуация немного изменилась и существуют объективы с коэффициентом увеличения 10 и более, но это как правило либо ведёт к существенному увеличению стоимости либо к потере качества и всегда к потере светосилы (например Canon EF35-350 mm f/3.5-5.6L USM). У зумов всегда существенно выше дисторсия и хроматическая аберрация по сравнению с дискретными объективами того же ценового диапазона.
В большом формате (листовая плёнка от 9×12 см до 18×24 см) нет зум объективов, в среднем формате в линейке обычно один неширокоугольный нормальный зум, в формате 6×4,5 см в линейке объективов бывает ещё зум портретного диапазона. В формате 24×36 мм зум объективов множество, но коэффициент увеличения редко превышает 7. В полукадровом и меньшем формате существуют зумы с коэффициентом увеличения более 18.
Трансфокаторы в «мыльницах»
Практически все современные «мыльницы» оснащены несъёмным зум-объективом. При покупке фотоаппарата многие начинающие фотолюбители руководствуются кратностью зума. Однако, стоит знать некоторые скрытые аспекты. Исключая из рассмотрения цифровой зум, возможность использования которого лишь портит снимки, об оптическом зуме следует знать следующее:
• Фотоаппараты с высокократным зумом удобнее, но, как правило, качество их ниже, чем у низкократных. Стоит ограничиться зумом кратностью 3× или 4×. Практически у любых зум-объективов наилучшие по качеству снимки выходят при использовании среднего положения зума.
• Одинаковые в прочих отношениях фотоаппараты могут давать разную картинку. Дело в том, что сама кратность зума говорит лишь о том, насколько крупнее можно получить картинку наибольшого приближения относительно наименьшего. Исходя из кратности зума невозможно судить о степени приближения или широте угла зрения фотоаппарата. Вместо кратности зума стоит руководствоваться эквивалентным фокусным расстоянием, указанным на объективе. Например: «28—85 мм». Первое число указывает на фокусное расстояние при наименьшем зуме, второе — при наибольшем. Чем меньше эквивалентное фокусное расстояние, тем больший угол обзора у фотоаппарата (хорошо для съёмок в помещении). Чем больше эквивалентное фокусное расстояние, тем крупнее можно снять удалённые объекты. Бывает, что на объективе указано не эквивалентное фокусное расстояние, а фокусное расстояние (например: 5.4-16.2 мм). Для сравненеия разных моделей необходимо перевести фокусное расстояние в эквивалентное фокусное расстояние. Для этого необходимо каждое из чисел умножить на кроп-фактор данного фотоаппарата. Узнать кроп-фактор можно исходя из размера светочувствительной матрицы. См. таблицу в статье "кроп-фактор".
• В большинстве современных «мыльниц» (исключение составляют очень дорогие модели) при увеличении кадра с помощью зума падает светосила. Прямым следствием будет увеличение выдержки для снимка, а следовательно и большая вероятность получить смазанный, нечёткий снимок. Следует обратить внимание на указанную светосилу объектива. Например: 1:2.8 — 1:4 или (другая форма записи) f/2.8 — f/4. Первое число указывает на светосилу при наименьшем зуме, второе — при наибольшем. В приведенном примере светосила при максимальном зуме вдвое меньше, чем при минимальном. Таким образом, в условиях недостаточной освещённости (сумерки, съемка в помещении) вдвое труднее будет получить хороший снимок пользуясь максимальным зумом. Приведённый пример — типичное для средней «мыльницы» значение. Числа меньше — лучше (например, 1:2 — 1:3,5), больше (например, 1:3 — 1:5,6) — хуже.
• Как правило, камера с повышеной кратностью зума может сильнее приближать объекты, при этом почти никогда не увеличивается угол обзора, что для рядового потребителя значительно важнее. Часто суперзум ограничивает возможности широкоугольной съёмки.
• Делать снимки на более «длинном» зуме тяжелее. Для больших фокусных расстояний придётся либо увеличивать выдержку и получать смазанный снимок из-за дрожания рук, либо повышать светочувствительность и получать зашумлённое фото.
• Зачастую объектив не имеет достаточной разрешающей способности для сильного приближения. В документации к камерам информации о разрешающей способности объектива нет. Не видя готовых снимков проверить эту характеристику невозможно.
• Практика показывает, что на большом увеличении меньше сюжетов для съёмки.
HypperPotam

Kazakhstan
   

Зарегистрирован: 23.05.2009
Возраст: 42
Сообщения: 166
Фото в галерее: 20
Персональная галерея
Страна: Kazakhstan
Откуда: г.Новокузнецк

СообщениеДобавлено: 2009-11-30, 16:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Андрей писал(а):
соответственно x10 лучше. Т.е. увеличение объекта сёемки в 10 раз.


(эх, давал же я себе слово не лезть ни в какие дискуссии.....)

Не факт что чем больше зум тем лучше.
за многократность зума приходится жертвовать качеством картинки как на макс, так и на минимальном фокусном расстоянии. Если же хотите поиметь многократный зум и картинку - будьте добры разориться на объектив, стоящий от... ээ... ну много в общем. (я говорю о зеркалках).

_________________
HypperPotam сейчас оффлайн Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Андрей
Администратор

   

Зарегистрирован: 14.10.2008
Возраст: 44
Сообщения: 1179
Фото в галерее: 10
Персональная галерея
Страна: IP неопределён
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: 2009-12-01, 17:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

HypperPotam писал(а):
будьте добры разориться на объектив, стоящий от... ээ... ну много в общем. (я говорю о зеркалках).

Вот именно! в зеркалках так и ест, а в цифромылницах.... только в широкозоре проиграем...
Андрей сейчас оффлайн Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Юрий УК
Гость
Гость
   


Возраст: Нет




СообщениеДобавлено: 2010-01-09, 17:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Андрей писал(а):
глубину резкости не увеличиваешь?

Не могу разобраться, разъясни, плз, в соответствуещей теме.
А эта?



Anomalluma dodsoniana_8.09 (1).JPG
 Описание:
 Размер файла:  183.45 KB
 Просмотрено:  207 раз(а)

Anomalluma dodsoniana_8.09 (1).JPG


Андрей
Администратор

   

Зарегистрирован: 14.10.2008
Возраст: 44
Сообщения: 1179
Фото в галерее: 10
Персональная галерея
Страна: IP неопределён
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: 2010-01-09, 17:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот эта уже лучше. Только обрати внимание, что свет всё равно не тот. Он теперь падает спереди-слева, а должен сзади-сверху...
И глубину резкозти ещё увеличь, выставь макрорежим и сделай диагонально размещение цветков.

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:

Вот я малость фотошопнул, чтоб было понятнее...



anomalluma_dodsoniana.jpg
 Описание:
 Размер файла:  32.36 KB
 Просмотрено:  197 раз(а)

anomalluma_dodsoniana.jpg


Андрей сейчас оффлайн Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Юрий УК
Гость
Гость
   


Возраст: Нет




СообщениеДобавлено: 2010-01-10, 07:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Андрей писал(а):
И глубину резкозти ещё увеличь, выставь макрорежим и сделай диагонально размещение цветков.

Это всё я понимаю, я не могу найти эти функции на Panasonic Lumix.
Как функция резкости может обзываться? На ручном? На автомате?
Ручное у меня вообще не идёт на этом аппарате.
К слову, с аномаллумой я больше всего намучался: цветки маленькие, аппарат на весу, белая серединка постоянно не получается. И Олимпусом я так и не смог снять, не говоря уже о Никоне. А вот Панасоником хоть так да получилось. Надо им практиковаться чаще, но вопросы к тебе ещё будут.
Андрей
Администратор

   

Зарегистрирован: 14.10.2008
Возраст: 44
Сообщения: 1179
Фото в галерее: 10
Персональная галерея
Страна: IP неопределён
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: 2010-01-10, 12:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Слушай, Юра! Да ты классный фотик купил! Panasonic DMC-FZ28 как я понимаю... Щас немного прочитаю про него и скажу что можно сделать...

Добавлено спустя 15 минут 58 секунд:

В общем всё круто.
Диафрагма F2.8 - F8.0, что позволяет сделать достаточную глубину резкозти для размытия фона или наоборот - большей прорисовки на большую глубину снимка...
Андрей сейчас оффлайн Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Юрий УК
Гость
Гость
   


Возраст: Нет




СообщениеДобавлено: 2010-01-10, 12:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Уже сказал или ещё нет? Smile Где читаешь? Ссылку дай - здесь или на мыло.
Андрей
Администратор

   

Зарегистрирован: 14.10.2008
Возраст: 44
Сообщения: 1179
Фото в галерее: 10
Персональная галерея
Страна: IP неопределён
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: 2010-01-10, 13:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ещё читаю... Могу выслать тебе инструкцию в электронном варианте на русском, если нету...

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Правда она 7,5 мегабайт...
Андрей сейчас оффлайн Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Юрий УК
Гость
Гость
   


Возраст: Нет




СообщениеДобавлено: 2010-01-10, 13:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Инструкция на русском у меня вместе с фотиком. Но мне же надо пошагово Sad
Андрей
Администратор

   

Зарегистрирован: 14.10.2008
Возраст: 44
Сообщения: 1179
Фото в галерее: 10
Персональная галерея
Страна: IP неопределён
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: 2010-01-10, 13:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В общем для качественной макросъемки нужно правильно расположить объект относительно источника света (лучше сверху-сзади) и выставить максимальную диафрагму (число F? у тебя оно равно 8,0). Учти, что чем больше диафрагменное число (т.е. чем сильнее ты сузил окошко диафрагмы), тем больше света понадобится для качественного снимка с рук. Или придётся использовать штатив, т.к. выдержка увеличивается при одном и том же источнике света, но большем диафрагменным числом...

Добавлено спустя 51 секунду:

Щас пол домою и расскажу подробно...

Добавлено спустя 21 минуту 25 секунд:

В общем берёшь вот эту крутилку-колесо, что на фото указана стрелкой и выставляешь в режим А (приоритет диафрагмы).

Добавлено спустя 10 минут 45 секунд:

А не... не так.. Сначала можно выставить макрорежим, как это сделать думаю ты уже разобрался...

Далее копирую с 58-й стр. инструксион....
Если необходимо получить четкий фон снимка, увеличьте значение показателя диафрагмы. Если необходимо получить размытый фон снимка, уменьшите значение показателя диафрагмы.
1. Установите переключатель режимов на [A].
2. Чтобы задать значение диафрагмы, наклоните джойстик вперед (нам нужно максимум - 8 ).
3. Сделайте снимок.

Если освещения не хватает и снимок получился размытым, то можно получить и качественные снимки с диафрагмой 6-7.

Так понятно?



DMC-FZ28.jpg
 Описание:
 Размер файла:  46.82 KB
 Просмотрено:  209 раз(а)

DMC-FZ28.jpg




Последний раз редактировалось: Андрей (2010-01-10, 13:49), всего редактировалось 1 раз
Андрей сейчас оффлайн Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Кактус Life - цветы и растения -> Фотогалерея кактусов Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Powered by phpBB © 2001, 2012 phpBB Group. Доработка и дизайн "Кактус Life". All rights reserved.